В отношении моего подзащитного возбудили уголовное дело, было предъявлено обвинение, после чего следователь ходатайствовал перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд отказал в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, мой подзащитный был освобождён из-под стражи в зале суда.

В отношении моего подзащитного был вынесен приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, после чего ко мне обратились родственники подзащитного.

Была составлена апелляционная жалоба.

Приговор суда первой инстанции был смягчен.

В отношении моей подзащитной было возбуждено уголовное дело, обвинялась в тяжком преступлении, санкцией статьи был предусмотрен как штраф от 100 000 до 500 000 рублей, так лишение свободы до 6 лет со штрафом до 80 000 рублей.

Проведены переговоры с потерпевшим, составлено ходатайство.

Категория преступления изменена на менее тяжкую, до преступления средней тяжести, освобождена от отбытия наказания в связи с примирением сторон.

Доверитель скрылся после серьезного ДТП, санкцией статьи предусматривалось лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Составлено ходатайство о применении положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности

Доверитель освобожден от наказания и ему объявлено устное замечание.

Доверитель попал в ДТП, в результате чего ему был причинен ущерб на 3 348 000 рублей, возмещено было 400 000 рублей.

Составлена претензия, после чего было возмещено 600 000 рублей, составлено исковое заявление и в судебном порядке было взыскано 2 348 753 рублей.

Доверителю возмещен ущерб в размере 3 348 000 рублей.